Une instruction du ministère de l'Intérieur non publiée sur Internet n'est pas applicable

Nextinpact Il y'a 2 semaines  Source

Intéressant arrêt du Conseil d'Etat qui va mettre sans doute un joli coup de rein à la diffusion des instructions sur Internet. Appliquant le Code des relations entre le public et l'administration, la haute juridiction administrative juge qu'un tel texte non diffusé en ligne n'est donc pas applicable en France.

L'affaire oppose la Cimade à l'Etat. Cette association qui « accompagne les personnes étrangères dans la défense de leurs droits » avait entamé une procédure pour réclamer la communication d'une instruction relative à la réglementation en matière de demande d'asile.

Elle demandait dans le même temps, en référé, la suspension immédiate de ce texte administratif qui, selon elle, « permet de placer un étranger en situation irrégulière sur le territoire français en rétention pendant une durée qui excède le délai maximal d'une procédure ».

Dans un arrêt rendu le 19 décembre dernier, pointé par la juriste Sandrine Rouja, le Conseil d'Etat ne va pas faire dans la dentelle, pourrait-on dire. Il va repousser l'action de la Cimade, la jugeant dépourvue d'urgence au motif que l'instruction litigieuse est dorénavant inapplicable partout en France.

C'est là l'application du Code des relations entre le public et l'administration. Le CRPA, à l'article R. 312-8, pose en effet deux séries d'obligation favorables à la diffusion du droit sur Internet. D'un, « les circulaires et instructions adressées par les ministres aux services et établissements de l'Etat sont tenues à la disposition du public sur un site internet relevant du Premier ministre ». De deux, une circulaire ou une instruction qui ne figure pas sur ce site « n'est pas applicable ». Ainsi, « les services ne peuvent en aucun cas s'en prévaloir à l'égard des administrés ». Circulez !

Cette obligation née d'un décret du 23 octobre 2015, est une adaptation du droit antérieur qui, depuis 2008posait jusqu'alors qu'un texte non repris en ligne était considéré comme « abrogé ». En attendant, tout justiciable qui se plaindrait du contenu d'une instruction à son égard, serait bien inspiré de vérifier sa disponibilité sur les sites officiels puisque dans le cas contraire, d'un claquement de doigt, il pourra le faire déclarer inapplicable.



Dites-nous ce que vous pensez de cet article ?

Nous vous recommandons

Actu en continu - Dernière minute

Waze améliore sa fonction de recherche sur Android et iOS

Nextinpact

Apple réclame un milliard de dollars de dédommagement à Qualcomm

Nextinpact

Galaxy Note7 et batteries explosives : Samsung a identifié deux causes distinctes

Nextinpact

Un sénateur veut autoriser la communication des fiches S aux maires

Nextinpact

Condamné à verser 5 000 ... pour avoir insulté un enfant en surpoids sur Facebook

Nextinpact

Actu People

Voici les voitures que Jammeh a emportées dans son avion cargo

Setal

Visite de courtoisie du Président Macky Sall et de la Première Dame au Président Abdou Diouf et son épouse

Setal

Aymeric Bonnery:Victime d'un accident de la route

Potins

VIDEOS Quand Gerard Piqué se trans­forme en coif­feur pour Shakira

Voici

PHOTOS The Ring: Daveigh Chase, la fillette effrayante du film, est aujourd'­hui une superbe femme

Voici

Actu Sport

Le Sénégal averti du jeu physique des Lions Indomptables

Aps

CAN 2017: Le trio sénégalais sur RD Congo-Togo

Aps

CAN 2017: Le Cameroun ''puissant devant'' mais ''prenable en défense''

Aps

Le président Bongo demande aux Gabonais de rester mobilisés autour de la CAN

Aps

Les coachs Duarté et Candé préviennent les Lions: «Le Cameroun est très physique»

Wiwsport
Publicité